مشكلة حلها فيها
من الملاحظ ان غالبا ما يختصم النظراء
ونادراً ما يتفق اثنين بعد حوارهما
هل حاولت يوماً تحليل الموقف ؟
او التفكير بما قد حدث بينهما ؟
قد يكون الخطأ في احدهما
او بالاثنين
او بطريقة الحوار
هو ذا
العيب هو اننا لا نعرف تمييز النقاش عن الجدال
فهم انواع الحوار
فالنقاش هو ما تبادل الآراء والمعلومات والنظريات بطريقة حظاريه ومنطقيه وتحترم بها وجهات النظر بين شخصين او أكثر
اما الجدال فهو تبادل الآراء والمعلومات والنظريات بلا تقبل ويفتقد للأدب والمنطقيه وأحياناً يصل ألى شد الاعصاب
ما الخطأ في ذلك ؟
الحوار يبنى على اساس واحد وهو ان كلا الطرفين يقتنع بما يفكر به
ويريد اقنا الآخر بذلك
القوه قد تجعل الجسد يقتنع بما يفعل
ولكن العقل لا يقنعه ألي العقل
هناك فرق بين خطاب العقول وخطاب الأعصاب والاذن
هل دخلت يوما في جدال ؟ وهل ميزته عن النقاش ؟
انا اقبل النقاش واحبه
ولكن اذا تحول الى جدال انسحب
لانني لست بتلك العقليه الفارغه
للنقاش ان يتحول الى جدال ولكن
الجدال لا يتحمل ان يصبح نقاشاً
واذا رأيته كذلك فهو في الظار فقط
اما في الباطن تكون المسألة حينها مسأله عناد وتمسك بالرأي
---------
هاذا ما أراه وأقبل النقد
شكراً
11-05-2005, 05:00 AM
المواضيع المتشابهه
.. يسلمووووووو قلبي انتي ..
